Hur många aktier skall man äga?

Avanza bloggade nyligen om risker relaterad till antal innehav i aktieportföljen . Läs artikeln här. Sammanfattningsvis berörde artikeln: 

• Bolagsrisk - den risk som är förknippad med ett enskilt bolag. Exempel på bolagsrisker är att nyckelpersoner blir sjuka eller lämnar företaget, efterfrågan på företagets produkt sjunker m.m.
• Marknadsrisk - risker som berör hela marknaden och inte går att skydda sig emot. Exempel på marknadsrisker är krig, handelstullar, ränteförändringar m.m.
• Aktieportföljer som överstiger 10 miljoner har i genomsnitt 29,3 aktier i portföljen.
• Avanzianer med minst 12 aktier har historiskt haft den bästa avkastningen, även riskjusterat.

Min aktieportföljen som redovisas nedan består av 11 st aktier och 5 fonder. Många av aktierna har korsägande te.x. Lundbergföretagen, Industrivärden och Holmen. Detta höjer risken i min portfölj.

För att uppnå samma riskspridning som portföljer med stort kapital behövs fler innehav. Därför vänder jag mig till er, mina läsare. Tips på bra aktier mottages gladeligen, förslagen får gärna följa mina investeringsregler.

Aktieportföljen:

Investor B 9,63%

Castellum 3,74%

Latour 2,89%

Holmen B 4,28%

Lundbergföretagen B 5,57%

Industrivärden C 1,38%

NIBE Industrier B 1,76%

Bure Equity 0,53%

Fortnox 1,5%

Samhällsbyggnadsbo. i Norden B 0,64%

Investment AB Spiltan 0,14%

PLUS Allabolag Sverige Index 0,9%

Swedbank Robur Access Europa A 1,64%

Swedbank Robur Access Global A 43,74%

Swedbank Robur Access Asien A 14,12%

Buffert 7,53 %

SAVR

Spiltan Aktiefond Investmentbolag 274 kronor.

Buffert is the shit.

Sedan några veckor tillbaka har jag börjat buffert spara istället för att investera på börsen. Nu i efterhand kan jag konstatera att detta varit ett klokt beslut. Läs mer om hur jag tänker kring mitt buffertsparande här.

Börsen har vecka efter vecka fortsatt sin resa söder ut. Genom att inte månadsspara och köpa mer aktier har dessa pengarna duckat några veckors nedgång. Att jag istället buffertsparat med räntan känns alltså bra. Den negativa börsutvecklingen är självklart inget jag på förhand kunnat förutspå. 

Framåt är planen att fördela månadssparandet på cirka 60% buffert och 40% börsen. Självklart äts bufferten upp av inflationen på sikt. Men aktier är inte heller inflationsskyddade kortsiktigt utan detta sker bara vid längre tidsperspektiv.

När björnmarknaden vänder igen vet såklart ingen. Men fram tills dess köper jag gärna aktier till rea pris! Därför kommer jag börja med att köpa aktier denna månaden igen eller kort därpå.

Trevlig söndag!

Köpt Investment AB Spiltan

Idag gav Investor och Bure Equity utdelningen. Med dessa blyga slantar köpte jag 2st aktier i Investment AB Spiltan. 

Intresset för Spiltan har funnits länge. Och när dem nyligen bytte lista passade jag nu på att köpa en bevakningspost.

Nedan följer en kort analys av Investment AB spiltan utifrån mina investeringsregler:

1.Bolaget skall ha en affärsmodellen som jag förstår. 

Bolaget är ett investmentbolag.

Största exponeringen är mot spelutvecklaren Paradox Interactive på 44,69%. Bolaget ger även exponering mot Spiltan fonder, Klarabo, Byggmästare A J Ahlström H, Train Alliance Sweden m.m. Gillar man inte Paradox är Investment AB Spiltan inte ett alternativ pga den stora exponeringen. Den stora exponeringen mot Paradox skulle kunna ses som en risk.

2.Bolaget skall ha starka en ägare vars innehav är minst 10% av alla aktier. 

VD Per H Börjesson ägde 16,1 % av rösterna och kapitalet 2021-12-31. Troligtvis har ägandet utökats sedan dess.

3.Bolaget skall uppvisa ett bra track record. 

Spiltan grundades 1985 som en aktieklubb med cirka 40 medlemmar. På den vägen är det. 

4.Bolaget skall ha tydliga vallgravar. 

Vallgravar skulle te.x. kunna vara varumärket Spiltan fonder, spelen Paradox äger eller den fasta egendom fastighetsbolagen förvaltar.  

5.Bolag skall inte vara verksam inom en ohållbar eller en hälsoskadligt bransch. 

Spiltan är inte verksam i någon oetisk eller skadlig bransch. 

6.Bolagets affärsidé skall gynnas av underliggande trender. 

• Andelen av befolkningen som spelar spel kommer öka då datorspelande barn växer upp till datorspelande vuxna.
• Ökad andel aktiva fondsparare gynnar Spiltan fonder. Te.x. äger 605 311 st fonden Spiltan Aktiefond Invesmentbolag bara hos Avanza.
• Ökad tågtransport gynnar Train Alliance.

-54,53 % avkasting i SBB

Då majoriteten av aktiebloggarna inte skryter om sina back affärer föregår jag med gott exempel.

Ägandet i SBB har genererat  -54,53 % i avkastning (ex utdelning). Vid normalt marknadsläge hade citatet ''let your profits run and cut your losses short'' kanske varit en god idé. Men då marknaden som helhet sjunker är det kanske snarare köpläge. 

Något jag ångrar angående SBB är att jag frångått mina investeringsregler. SBB saknar ett gediget track reckord att luta sig mot vid nedgång. SBB grundades 2016 vilket inte räcker för att skapa en uppfattning kring bolagets historia och framtid. Om jag följt mina investeringsregler slaviskt hade detta lugnat själen. Ett styrkebesked är dock att nyckelpersoner köper stora poster vid nuvarande nivå.

SBB är tacksamt nog ett av dem minsta innehaven.

Oligarki

År 2020 lyssnade jag på avsnittet ''Oligarki - Kan politik köpas för pengar?'' utgivet av P3 Dystopia. Ett ämne som blivit mer aktuellt än någonsin. Avsnittet beskriver begreppet oligarki i relation till demokrati, politik och när Sovjetunionen blev Ryssland.

P3 Dystopia defininerar Oligarki som ''rule by the wealthy few''. En oligark styr och kontrollerar samhälle med hjälp av sin förmögenhet. Det finns inget krav att en oligark skall besitta en viss post te.x. president eller VD.

Genom att lyfta blicken från Ryssland och förstå begreppet Oligarki ur ett bredare perspektiv finns oligarker i många samhällssystem. Svenskar som skulle kunna benämnas oligarker är exempelvis Fredrik Lundberg, Gustaf Douglas, Carl Bennet, Stefan Persson mfl.

Men självklart finns det skillnader mellan dem svenska oligarkerna och dem ryska. Dem ryska oligarkerna skapade generellt sina förmögenheter på ett oetiskt vis medan dem svenska genom företagande.

Lyssna gärna på avsnittet 'Oligarki - Kan politik köpas för pengar? genom att klicka här.

Matkostnader

Vilka matkostnader man har är något man själv kan påverka. Att öka kostnadskontrollen är något som blivit ännu viktigare för fler människor.

För att sänka matkostnaderna kan man:

1. Sluta slänga mat.

Detta tycker jag är den viktigaste punkten. Om man slänger mat slänger man pengar. Dessutom är det dåligt för miljön att slänga mat som går att äta.

2. Äta mer vegetariskt.

Det finns många bra alternativ till kött. Min magkänslan säger dessutom att de flesta äter för lite frukt och grönt. Frukt och grönt är bra för hälsan.

3. Handla varor på kampanj.

Butiker har ofta många varor på kampanj. Har man flera livsmedelsbutiker i sin närhet kan man utnyttja olika erbjudande i respektive butik.

4. Utnyttja alla rabattkuponger som skickas ut.

Bara för någon dag sedan fick jag en rabattkupong på 10% på hela köpet hos City Gross.

5.Om möjligt handla på lågpriskedjor som Willys och Lidl.

Alla har tyvärr inte lågpriskedjor nära men te.x. Willys och Lidl sägs vara billigast.

Inflationen drabbar fattiga

Enligt färska uppgifter skenar inflationen och uppgår nu till 6,1%. Att inflationen eskalerat var visserligen redan känt, men kom ändå som en chock åtminstone för mig. Inflation innebär att pengar blir mindre värda och att köpkraften minskar. Vanligt folk får alltså mindre för sina pengar.

Som bekant drabbar sällan svårigheter välbeställda grupper utan påverkar oftast dem som redan är utsatta. Människor med bolån och hög lön gynnas av inflationen. Människor med låg inkomst som bor i hyresrätt får det svårt.

Inflationen gör att människor som redan innan hade knappa resurser får det ännu tuffare. Många kommer ofrivilligt skära ner på grundläggande behov som mat, sjukvård, kläder och elektricitet. 

Även små kostnader ger oproportionerlig inverkan på hushåll med liten marginal. Exempel på detta är månadsavgifterna banker tar för betalkort. Om månadsinkomsten är 10 000 får bankavgiften på 30 kr stor inverkan. Detta är något man lätt glömmer när man själv tillhör en priviligerad grupp.

Grupper med knappa resurser skulle exempelvis kunna vara pensionärer, flerbarnsfamiljer, sjukskrivna m.m.  

När jag tänker på situationen blir jag orolig och ledsen. Bara tanken på att inte ha råd med det nödvändiga ger mig ångest. Med detta inlägg vill jag uppmana er alla att tänka på dem som har det svårt.